Diminution des rejets de polluants industriels en 2004

, Partager

L’EPA vient de rendre publiques les données 2004 du TRI (Toxic Release Inventory). En 2004 1,9 million de tonnes de polluants ont été introduits dans l’environnement, soit 4% de moins qu’en 2003. 52% ont été rejetés dans le sol (site d’enfouissement, fuite…), 36% dans l’air, 6% dans l’eau, et 6% ont été injectés dans le sous-sol. Les plus gros émetteurs sont l’industrie minière (480.000 tonnes) et les centrales électriques (470.000 tonnes). Le TRI est une base de données qui recense les rejets de près de 650 produits chimiques. Les données proviennent des rapports fournis annuellement par les industries à l’EPA.
La baisse des rejets en 2004 est notamment due à une diminution de la masse de déchet de l’industrie minière (-14%). On note aussi en 2004 une diminution des rejets des produits PBT (Persistant, Bioaccumilative and Toxic) de 1% (moins 16% pour le mercure et ses composés et moins 92% pour les PCBs).

Ce rapport est perçu comme plutôt positif. Cependant l’US PIRG (US Public Interest Research Group) souligne malgré tout que les rejets dans l’eau ont augmenté de 10% depuis 2003 et insiste pour que des mesures soient prises (Cf BE Etats-Unis 28). L’US PIRG rappelle en outre que l’efficacité du TRI est compromise par les mesures proposées par l’EPA à l’automne 2005.
Les installations rejetant moins de 2200 kg de déchets non PBT ou moins de 220 kg de PBT (dioxines exceptées) n’auraient en effet plus besoin de détailler leurs émissions (actuellement la limite est de 220 kg pour les non PBT et tous les PBT font l’objet de déclarations détaillées). L’EPA songe également à diminuer la fréquence des rapports. Ceci représenterait une perte d’information conséquente et plus de 230 organisations et 12 Attorneys se sont déjà opposés à ces changements. La perte de transparence du TRI aurait, selon eux, une incidence directe sur les efforts consentis par les industriels pour contrôler des émissions toxiques qui ont diminué de 57% depuis l’instauration du TRI en 1988.

Source :


- E-News : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/12/AR2006041201755.html
- Le rapport de l’EPA : http://www.epa.gov/tri/tridata/tri04/index.htm
- La réaction de l’US PIRG : http://www.safefromtoxics.org/tx.asp?id2=23505
- Nouvelles mesures proposées par l’EPA : http://www.epa.gov/tri/tridata/modrule/phase2/index.htm
- http://www.ombwatch.org/tricenter/NET_TRI_2005_0073_Comments.pdf
- BE Etats-Unis 28 : " Rejet de polluants dans l’eau : non respect des limites imposées par le Clean Water Act "
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/032/32835.htm

Rédacteur :

Elodie Pasco, deputy-env.mst@ambafrance-us.org

Voir en ligne : http://www.bulletins-electroniques….